首頁 > 集佳知識產權代理有限公司 > 理論研究 > 推薦文章 > 澳大利亞標準專利簡化改進的實質審查
澳大利亞標準專利簡化改進的實質審查
2011-10-08文/北京集佳知識產權代理有限公司 李彥紅
一般的澳大利亞專利申請大約需要3年才可以獲得授權，但個別情況下，例如申請人想盡快授權以獲得專利帶來的潛在利益或者對抗專利侵權等等，可以要求對專利申請進行簡化改進的實質審查以獲得快速授權，如果采用此種審查方式，有可能在6個月到9個月之內獲得專利授權。
另外需要注意，在澳大利亞，只有標準專利才可以提出簡化改進的實質審查，創(chuàng)新性專利本身不需要進行實質審查，形式審查合格即可授權。
一、什么是簡化改進的實質審查
如果在澳大利亞申請了標準專利，且就同一個專利，在其他國家也提交了申請，那么就可以提出 “簡化改進的實質審查”以達到快速授權目的。
以上的“其他國家”包括美國、加拿大、新西蘭或者其他《歐洲專利公約》的簽約國，例如英國。
二、簡化改進的實質審查的申請資格
提交了專利申請以后，就可以要求簡化改進的實質審查了，需要說明提簡化改進的實質審查的理由。
提交簡化改進的實質審查請求需要滿足以下幾個條件：
1.提交的完整性專利申請必須是標準專利
2.必須在上述國家中的一個國家獲得授權（如果還沒有在上述國家授權，可以請求延期進行簡化改進的實質審查）
3.申請文件的語言必須是英語
4.與已經(jīng)授權國家的專利必須是同一個專利申請
請求進行簡化改進的實質審查，一般如果澳大利亞專利局要求的話，只需要向其提交認證的國外授權專利副本即可。如果需要提供，此副本必須經(jīng)過所授權國家專利局的官方或局長認證，而且必須在澳大利亞專利申請受理之前提供。如果完整性說明書的文字以及附圖和其他已授權國家的申請不一樣，需要進行修改為內容一致?？梢詣h除澳大利亞申請中一個或多個權利要求。
三、提出簡化改進的實質審查應考慮的因素
申請人需要對簡化改進的實質審查政策謹慎使用。早期審查以及授權會產生預期不到的后果。例如，如果申請已經(jīng)在澳大利亞授權，則其后進入其他國家時，修改說明書的權利會被限制。固然，盡快授權有其優(yōu)越性，但是，容易被忽略掉的是延遲授權。一旦一件專利獲得授權，修改權利要求的可能性就受到限制。而在申請過程中，有更多可能要對權利要求進行修改。所以是將專利盡快授權，權利要求被固定，可以讓競爭對手來進行規(guī)避設計，還是讓專利申請?zhí)幱陂_放的審理狀態(tài)，可以輕易對權利要求進行修正，是需要申請人在提出簡化改進的實質審查時應考慮的因素。
四、簡化改進的實質審查的優(yōu)點
1.一般來說，可以使申請過程更加順利和快捷；
2.可以避免發(fā)明的單一性被駁回，這是指有大量獨立權利要求的情況；
3.一般不必進行檢索，除非審查員認為已獲授權的相應專利的檢索不充分；
4.簡化改進的實質審查費用會比正常的審查費用低大約150澳元左右。
五、簡化改進的實質審查的缺點
1.保護范圍有可能會比所期望的要窄一些，（例如，美國評價創(chuàng)造性的標準比較高），或者權利要求無法利用在澳大利亞允許使用的功能性語言的優(yōu)勢；
2.仍舊會有涉及新穎性和創(chuàng)造性被駁回的可能性；
3.如果一項權利要求被駁回，唯一的選擇是對駁回進行抗辯、取消該權利要求，或者轉換成普通的實質審查；
4.通過簡化改進的實質審查獲得授權的申請案的有效性的可能性會比較低，這是因為檢索和實質審查是有限的，并且一些因素如賦能要求未被考慮進去。
六、審查延期
如果發(fā)生下列情況可以要求延期進行簡化改進的實質審查：
1.澳大利亞專利局通知提交正式的實質審查
2.有資格進行簡化改進的實質審查，但還未在任何一個上述國家中授權
3.上述國家中的任一個國家即將授權
如果請求延期審查，需要遞交延期審查完整性說明書請求書、并詳細陳述還未授權的國外專利。只需要一個國家的即將授權的專利陳述即可。某一專利，此專利進入的某一個國家的申請尚未授權，與進入的另外一個國家的同一專利申請是否授權沒有關系。例如，即使一個專利申請在英國已經(jīng)授權，仍然可以請求基于即將授權的美國專利申請上延期進行簡化改進的實質審查。
可以延期9個月，9個月期間可以提常規(guī)的實審請求。如果國外專利申請在此期間授權，可以請求簡化改進的實質審查。
七、其他應注意事項
國外專利授權以后，填寫完成相關請求表格后就可以請求簡化改進的實質申請。在簡化改進的實質審查請求被受理以前，隨時可以撤銷請求，要求進行常規(guī)實質審查。如果在簡化改進的實質審查已經(jīng)開始后再提出要求常規(guī)實質審查，需要付一定的費用。一旦實質審查已經(jīng)開始啟動的話，從普通的實質審查轉為簡化的實質審查是不允許的。
一般的澳大利亞專利申請大約需要3年才可以獲得授權，但個別情況下，例如申請人想盡快授權以獲得專利帶來的潛在利益或者對抗專利侵權等等，可以要求對專利申請進行簡化改進的實質審查以獲得快速授權，如果采用此種審查方式，有可能在6個月到9個月之內獲得專利授權。
另外需要注意，在澳大利亞，只有標準專利才可以提出簡化改進的實質審查，創(chuàng)新性專利本身不需要進行實質審查，形式審查合格即可授權。
一、什么是簡化改進的實質審查
如果在澳大利亞申請了標準專利，且就同一個專利，在其他國家也提交了申請，那么就可以提出 “簡化改進的實質審查”以達到快速授權目的。
以上的“其他國家”包括美國、加拿大、新西蘭或者其他《歐洲專利公約》的簽約國，例如英國。
二、簡化改進的實質審查的申請資格
提交了專利申請以后，就可以要求簡化改進的實質審查了，需要說明提簡化改進的實質審查的理由。
提交簡化改進的實質審查請求需要滿足以下幾個條件：
1.提交的完整性專利申請必須是標準專利
2.必須在上述國家中的一個國家獲得授權（如果還沒有在上述國家授權，可以請求延期進行簡化改進的實質審查）
3.申請文件的語言必須是英語
4.與已經(jīng)授權國家的專利必須是同一個專利申請
請求進行簡化改進的實質審查，一般如果澳大利亞專利局要求的話，只需要向其提交認證的國外授權專利副本即可。如果需要提供，此副本必須經(jīng)過所授權國家專利局的官方或局長認證，而且必須在澳大利亞專利申請受理之前提供。如果完整性說明書的文字以及附圖和其他已授權國家的申請不一樣，需要進行修改為內容一致?？梢詣h除澳大利亞申請中一個或多個權利要求。
三、提出簡化改進的實質審查應考慮的因素
申請人需要對簡化改進的實質審查政策謹慎使用。早期審查以及授權會產生預期不到的后果。例如，如果申請已經(jīng)在澳大利亞授權，則其后進入其他國家時，修改說明書的權利會被限制。固然，盡快授權有其優(yōu)越性，但是，容易被忽略掉的是延遲授權。一旦一件專利獲得授權，修改權利要求的可能性就受到限制。而在申請過程中，有更多可能要對權利要求進行修改。所以是將專利盡快授權，權利要求被固定，可以讓競爭對手來進行規(guī)避設計，還是讓專利申請?zhí)幱陂_放的審理狀態(tài)，可以輕易對權利要求進行修正，是需要申請人在提出簡化改進的實質審查時應考慮的因素。
四、簡化改進的實質審查的優(yōu)點
1.一般來說，可以使申請過程更加順利和快捷；
2.可以避免發(fā)明的單一性被駁回，這是指有大量獨立權利要求的情況；
3.一般不必進行檢索，除非審查員認為已獲授權的相應專利的檢索不充分；
4.簡化改進的實質審查費用會比正常的審查費用低大約150澳元左右。
五、簡化改進的實質審查的缺點
1.保護范圍有可能會比所期望的要窄一些，（例如，美國評價創(chuàng)造性的標準比較高），或者權利要求無法利用在澳大利亞允許使用的功能性語言的優(yōu)勢；
2.仍舊會有涉及新穎性和創(chuàng)造性被駁回的可能性；
3.如果一項權利要求被駁回，唯一的選擇是對駁回進行抗辯、取消該權利要求，或者轉換成普通的實質審查；
4.通過簡化改進的實質審查獲得授權的申請案的有效性的可能性會比較低，這是因為檢索和實質審查是有限的，并且一些因素如賦能要求未被考慮進去。
六、審查延期
如果發(fā)生下列情況可以要求延期進行簡化改進的實質審查：
1.澳大利亞專利局通知提交正式的實質審查
2.有資格進行簡化改進的實質審查，但還未在任何一個上述國家中授權
3.上述國家中的任一個國家即將授權
如果請求延期審查，需要遞交延期審查完整性說明書請求書、并詳細陳述還未授權的國外專利。只需要一個國家的即將授權的專利陳述即可。某一專利，此專利進入的某一個國家的申請尚未授權，與進入的另外一個國家的同一專利申請是否授權沒有關系。例如，即使一個專利申請在英國已經(jīng)授權，仍然可以請求基于即將授權的美國專利申請上延期進行簡化改進的實質審查。
可以延期9個月，9個月期間可以提常規(guī)的實審請求。如果國外專利申請在此期間授權，可以請求簡化改進的實質審查。
七、其他應注意事項
國外專利授權以后，填寫完成相關請求表格后就可以請求簡化改進的實質申請。在簡化改進的實質審查請求被受理以前，隨時可以撤銷請求，要求進行常規(guī)實質審查。如果在簡化改進的實質審查已經(jīng)開始后再提出要求常規(guī)實質審查，需要付一定的費用。一旦實質審查已經(jīng)開始啟動的話，從普通的實質審查轉為簡化的實質審查是不允許的。
相關關鍵詞
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優(yōu)惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670