東營作家狀告美國?？怂埂逗筇臁非楣?jié)抄襲
2006-07-06 原告訴稱，被告美國二十世紀(jì)?？怂闺娪肮局谱鞯摹逗筇臁房苹秒娪暗膭∏?，主要來自于他享有著作權(quán)的兩部作品的故事情節(jié)。
美國科幻大片《后天》一定還讓很多人記憶猶新。山東東營一市民卻認(rèn)為該片劇情主要來源于自己早年創(chuàng)作的兩部小說。為此，他將美國二十世紀(jì)?？怂闺娪肮?、該片導(dǎo)演以及中方發(fā)行公司等７被告告上了法庭。目前，東營中院已受理了該案，并正在向外國被告送達(dá)起訴書。
原告李建敏是東營作家協(xié)會(huì)會(huì)員，喜歡創(chuàng)作科幻作品。原告訴稱，他于２００１年和２００２年完成了兩部影視科幻文學(xué)劇本《歲點(diǎn)》、《隕冰》。被告美國二十世紀(jì)福克斯電影公司制作的《后天》科幻電影的劇情，主要來自于他享有著作權(quán)的這兩部作品的故事情節(jié)。《后天》的導(dǎo)演和編劇均為被告羅蘭德·艾默里克。該影片于２００４年５月２６日開始在全球１２０個(gè)國家和地區(qū)放映。該片在中國由被告華夏電影發(fā)行有限責(zé)任公司、中國電影集團(tuán)公司引進(jìn)并在中國放映發(fā)行，中國境內(nèi)電影版ＶＣＤ由被告廣東泰盛文化傳播有限公司總經(jīng)銷。
成為本案被告的還有勝利石油管理局電影發(fā)行放映公司和鴻雁音像店。原告在前者的電影院觀看了該電影，并在后者那里購買了該片電影版ＶＣＤ。原告認(rèn)為這７個(gè)被告的行為侵犯了其著作權(quán)，請求法院確認(rèn)７被告的侵權(quán)行為。
據(jù)悉，原告去年就曾到法院起訴，但由于其收集的證據(jù)不充分，法院沒有受理。在此之前，他曾與北京的中方發(fā)行者聯(lián)系過，但沒有得到對方的回應(yīng)。據(jù)負(fù)責(zé)該案的法官介紹，原告的作品沒有公開發(fā)表過，但原告表示他曾在創(chuàng)作完成后在朋友間傳看，并于２００２年４月向《科幻世界》投過稿，于２００２年１１月向夏衍電影文學(xué)獎(jiǎng)評選組投過稿。
原告在起訴書中列出的與自己作品的相似處高達(dá)２００多處。法官表示，原告是否為《歲點(diǎn)》、《隕冰》的作者，即是否為著作權(quán)人以及被告的作品是否與原告作品相似，都要等開庭審理時(shí)才能作出判斷。
由于該案有被告在國外，送達(dá)時(shí)需先將相關(guān)材料送到省高院外事辦，再由省高院送到最高法院外事局，由最高院來安排送達(dá)。所以，需要的期限較長。為此，省高院確定了該案的送達(dá)期限不少于１０個(gè)月。東營中院初步將開庭時(shí)間定在了明年４月。
美國科幻大片《后天》一定還讓很多人記憶猶新。山東東營一市民卻認(rèn)為該片劇情主要來源于自己早年創(chuàng)作的兩部小說。為此，他將美國二十世紀(jì)?？怂闺娪肮?、該片導(dǎo)演以及中方發(fā)行公司等７被告告上了法庭。目前，東營中院已受理了該案，并正在向外國被告送達(dá)起訴書。
原告李建敏是東營作家協(xié)會(huì)會(huì)員，喜歡創(chuàng)作科幻作品。原告訴稱，他于２００１年和２００２年完成了兩部影視科幻文學(xué)劇本《歲點(diǎn)》、《隕冰》。被告美國二十世紀(jì)福克斯電影公司制作的《后天》科幻電影的劇情，主要來自于他享有著作權(quán)的這兩部作品的故事情節(jié)。《后天》的導(dǎo)演和編劇均為被告羅蘭德·艾默里克。該影片于２００４年５月２６日開始在全球１２０個(gè)國家和地區(qū)放映。該片在中國由被告華夏電影發(fā)行有限責(zé)任公司、中國電影集團(tuán)公司引進(jìn)并在中國放映發(fā)行，中國境內(nèi)電影版ＶＣＤ由被告廣東泰盛文化傳播有限公司總經(jīng)銷。
成為本案被告的還有勝利石油管理局電影發(fā)行放映公司和鴻雁音像店。原告在前者的電影院觀看了該電影，并在后者那里購買了該片電影版ＶＣＤ。原告認(rèn)為這７個(gè)被告的行為侵犯了其著作權(quán)，請求法院確認(rèn)７被告的侵權(quán)行為。
據(jù)悉，原告去年就曾到法院起訴，但由于其收集的證據(jù)不充分，法院沒有受理。在此之前，他曾與北京的中方發(fā)行者聯(lián)系過，但沒有得到對方的回應(yīng)。據(jù)負(fù)責(zé)該案的法官介紹，原告的作品沒有公開發(fā)表過，但原告表示他曾在創(chuàng)作完成后在朋友間傳看，并于２００２年４月向《科幻世界》投過稿，于２００２年１１月向夏衍電影文學(xué)獎(jiǎng)評選組投過稿。
原告在起訴書中列出的與自己作品的相似處高達(dá)２００多處。法官表示，原告是否為《歲點(diǎn)》、《隕冰》的作者，即是否為著作權(quán)人以及被告的作品是否與原告作品相似，都要等開庭審理時(shí)才能作出判斷。
由于該案有被告在國外，送達(dá)時(shí)需先將相關(guān)材料送到省高院外事辦，再由省高院送到最高法院外事局，由最高院來安排送達(dá)。所以，需要的期限較長。為此，省高院確定了該案的送達(dá)期限不少于１０個(gè)月。東營中院初步將開庭時(shí)間定在了明年４月。
信息來源：齊魯晚報(bào)
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機(jī)構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯(cuò)過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動(dòng)通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670