>2025年2月，香港商標(biāo)注冊(cè)處對(duì)其《商標(biāo)注冊(cè)處工作手冊(cè)》中關(guān)于“絕對(duì)駁回理由”一章進(jìn)行了重要更新，并補(bǔ)充了在處理涉及“違反廣為接受的道德原則”、“具有欺騙性”及“根據(jù)法律而禁止使用”的商標(biāo)時(shí)將考慮的相關(guān)因素。具體如下：
《商標(biāo)條例》第11(4)(a)條：違反廣為接受的道德原則的商標(biāo)
本條的新規(guī)定明確指出，其關(guān)注的重點(diǎn)是道德原則，而非政治正確性。除了可能被認(rèn)為具有冒犯性或低俗的標(biāo)志外，注冊(cè)處還新增了以下情形：
1.通過傳播、煽動(dòng)或蔑視非法活動(dòng)而可能有損國(guó)家安全、主權(quán)、統(tǒng)一、聲譽(yù)或領(lǐng)土完整、公共安全或秩序、以及人身安全的利益的標(biāo)志；
2.以明示或暗諷的方式，與令人反感、不雅或令人憤慨的含義、行為或活動(dòng)有聯(lián)系或關(guān)聯(lián)的標(biāo)志，例如煽動(dòng)仇恨或以其他方式傳播對(duì)某種族、群體、性別、宗教、習(xí)俗或信仰帶有侮辱/貶低/貶損意味的訊息的標(biāo)志；
3.在未經(jīng)授權(quán)的情況下，與政府（包括中央人民政府）領(lǐng)導(dǎo)、當(dāng)局或機(jī)關(guān)的個(gè)人姓名/徽章/地標(biāo)相同或相似的標(biāo)志；或
4.鑒于部分公眾可能對(duì)把廣為人知的不幸事件或其他令人震驚/不安的事件商品化的行為感到反感，載有對(duì)該等事件的提述或與其有聯(lián)系或關(guān)聯(lián)的標(biāo)志。
《商標(biāo)條例》第11(4)(b)條：具有欺騙性的商標(biāo)
本條除了以往提及的標(biāo)注“制造于/產(chǎn)地為/進(jìn)口自”某地的情況外，注冊(cè)處新增了以下兩種情形：
1.若標(biāo)志包含諸如“出口自”某地的字樣，而商品實(shí)際來源地或出口地并非該地，即便該地并不以該類商品的品質(zhì)聞名，該標(biāo)志仍將被視為具有欺騙性。
2.暗示具有官方認(rèn)證但事實(shí)上未獲得任何官方認(rèn)可的標(biāo)志。
《商標(biāo)條例》第11(5)(a)條：因法律而遭禁止在香港使用的商標(biāo)
若標(biāo)志的使用構(gòu)成違反《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法》和/或《維護(hù)國(guó)家安全條例》之行為，則可能被依據(jù)本條駁回。（來源：集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)公眾號(hào)）