2024年9月12日下午，由中華商標(biāo)協(xié)會(huì)、中國(guó)服裝設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)、中國(guó)服裝協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦，中國(guó)時(shí)尚知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心承辦的2024中國(guó)時(shí)尚知識(shí)產(chǎn)權(quán)大會(huì)在北京798-751園區(qū)召開。集佳合伙人趙雷律師應(yīng)邀出席大會(huì)，并擔(dān)任“時(shí)尚領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例與熱點(diǎn)問題分享”環(huán)節(jié)的主持人。

　　中華商標(biāo)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)吳東平先生、中國(guó)服裝設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)執(zhí)行主席楊健先生、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司執(zhí)法指導(dǎo)處副處長(zhǎng)李韻美女士等領(lǐng)導(dǎo)出席大會(huì)并致辭。本屆大會(huì)以“時(shí)尚知名商標(biāo)品牌的成長(zhǎng)與保護(hù)”為主題，邀請(qǐng)時(shí)尚界、法律界、商界等相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者就相關(guān)議題進(jìn)行交流和主題分享。

　　“時(shí)尚領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例”是中國(guó)時(shí)尚知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心成立5年來首次組織開展的案例評(píng)選活動(dòng)，旨在集中展示近年來我國(guó)在時(shí)尚領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)成果和創(chuàng)新成就，深入挖掘?qū)W術(shù)研究?jī)r(jià)值，提煉總結(jié)典型創(chuàng)新亮點(diǎn)，發(fā)揮示范指導(dǎo)效應(yīng)，完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系，進(jìn)一步提高時(shí)尚領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。

　　集佳代理埃瓦國(guó)際有限公司（AIRWAIR INTERNATIONAL LIMITED）的“馬丁靴商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案”榮登十大案例榜單。本案涉及與時(shí)尚品鞋履有關(guān)的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定問題。在商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定中，商標(biāo)權(quán)人一方面積極舉證證明“馬丁靴”并非商品的通用名稱，另一方反駁被控侵權(quán)人證明“馬丁靴”已經(jīng)構(gòu)成商品通用名稱證據(jù)的可采性，在證明商標(biāo)有效性的前提下確定被控侵權(quán)行為的成立，該案對(duì)通用名稱的認(rèn)定具有示范意義。另外，本案還在如何判定廣告宣傳表述構(gòu)成虛假宣傳和商譽(yù)詆毀方面具有典型意義。

　　當(dāng)前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為時(shí)尚產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力，能夠賦予創(chuàng)新設(shè)計(jì)產(chǎn)品原動(dòng)力，有效激勵(lì)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃的通知中強(qiáng)調(diào)了完善服裝設(shè)計(jì)等時(shí)尚產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的重要性。北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司作為中國(guó)時(shí)尚知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專家咨詢委員會(huì)委員單位，將與各方保持緊密合作，為我國(guó)的時(shí)尚產(chǎn)業(yè)提供更加健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)，提升全行業(yè)對(duì)于知識(shí)成果的尊重與保護(hù)意識(shí)，為探索和建立適合我國(guó)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系提供有力支持。

　　相關(guān)閱讀：集佳代理“DR.MARTENS”首獲司法認(rèn)馳，“馬丁靴”并非鞋靴商品的通用名稱