株式會(huì)社LG生活健康（下稱“LG生活健康”）旗下品牌“WHOO后”（包括“
”“
”“
”等商標(biāo)），意為皇后的秘訣，融合了皇后的高貴氣質(zhì)與宮廷的神秘感，是專為亞洲女性打造美麗肌膚而研制的韓國(guó)高端奢華護(hù)膚品牌，曾邀請(qǐng)李英愛等明星代言，凸顯其品牌的高端性。卻不曾想，竟有公司大張旗鼓地將該品牌搶注并使用在殯儀相關(guān)商品和服務(wù)上，這對(duì)WHOO后品牌聲譽(yù)的影響可想而知。集佳代理LG生活健康針對(duì)該公司提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，并在深圳中院獲勝訴判決，在成功維護(hù)品牌形象的同時(shí)，也為“”“”商標(biāo)在華贏得首次司法認(rèn)馳。
基本案情
WHOO后品牌最早于2003年在韓國(guó)上市，后于2005年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。截至2016年，WHOO后品牌化妝品在中國(guó)88個(gè)城市開設(shè)有近200個(gè)線下專柜，在線上天貓及京東商城開設(shè)有官方品牌專賣店，產(chǎn)品銷售范圍涵蓋中國(guó)大陸絕大部分省市地區(qū)。憑借優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，該品牌現(xiàn)已成為全世界最頂級(jí)的韓妝代表品牌之一。
LG生活健康在本案中主張的權(quán)利商標(biāo)有兩枚，包括第3類“潤(rùn)膚液、化妝品”等商品上核準(zhǔn)注冊(cè)的第4819575號(hào)“”商標(biāo)（2005年申請(qǐng)，2009年核準(zhǔn)注冊(cè)）和第9327294號(hào)“”商標(biāo)（2001年申請(qǐng)，2012年核準(zhǔn)注冊(cè)），上述商標(biāo)經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)十余年的使用，在中國(guó)境內(nèi)已經(jīng)享有極高的聲譽(yù)和知名度。
2020年，LG生活健康發(fā)現(xiàn)深圳市某貿(mào)易有限公司（下稱“深圳某公司”）在www.whoo.com網(wǎng)站、“Whoo后”新浪微博等處使用“The History of Whoo一后”“The History of Whoo后”“Whoo一后”“Whoo 后”等商標(biāo)宣傳壽衣、花圈、棺材、骨灰盒等殯葬商品和服務(wù)，并揚(yáng)言“致力于打造中國(guó)最好的殯葬禮儀及殯葬用品品牌——Whoo一后”。不僅如此，深圳某公司自2016年5月起還在第20、24、26、44、45等殯葬用品及殯葬服務(wù)相關(guān)類別上申請(qǐng)“Whoo后”“Whoo一后”“
”等商標(biāo)并核準(zhǔn)注冊(cè)，最早申請(qǐng)的商標(biāo)在一審判決作出之前已被國(guó)知局無(wú)效宣告公告；在第21類“化妝用具”等商品上申請(qǐng)注冊(cè)“
”商標(biāo)被駁回。深圳某公司法定代表人曾表示愿意將核準(zhǔn)注冊(cè)的“Whoo后”相關(guān)商標(biāo)和“whoo.com”域名以250萬(wàn)美元的價(jià)格出售。
2021年，LG生活健康針對(duì)深圳某公司向深圳中院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，深圳中院經(jīng)審理支持了LG生活健康關(guān)于停止侵權(quán)、消除影響的訴訟請(qǐng)求，并判賠人民幣45萬(wàn)元（LG生活健康主張50萬(wàn)元）。目前該案尚在上訴期內(nèi)。
法院認(rèn)定
第一，關(guān)于認(rèn)馳必要性。法院認(rèn)為本案深圳某公司使用被訴商標(biāo)的商品和服務(wù)與LG生活健康的權(quán)利商標(biāo)核定使用的商品不屬于相同或類似商品及服務(wù)，涉及跨類保護(hù)的問題，因此本案具有認(rèn)定馳名商標(biāo)的必要。
第二，關(guān)于認(rèn)馳可能性。法院認(rèn)為，在案證據(jù)能證明兩枚權(quán)利商標(biāo)經(jīng)持續(xù)使用的商品在市場(chǎng)份額、銷售區(qū)域、宣傳促銷等方面，具有巨大的市場(chǎng)影響力，品牌價(jià)值極高，并認(rèn)定在深圳某公司申請(qǐng)注冊(cè)“Whoo后”相關(guān)商標(biāo)之前，第4819575號(hào)“”商標(biāo)和第9327294號(hào)“”商標(biāo)已在第3類化妝品商品上達(dá)到馳名狀態(tài)，且馳名狀態(tài)一直持續(xù)至被訴行為取證及起訴時(shí)。
第三，關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定。法院認(rèn)為，在實(shí)際使用和宣傳中，“whoo”與“”商標(biāo)以及“Whoo 后”商標(biāo)經(jīng)常同時(shí)出現(xiàn)，且“Whoo”本身系對(duì)“后”的音譯，上述商標(biāo)經(jīng)過大量且長(zhǎng)期的宣傳和使用，形成并不斷加深對(duì)應(yīng)關(guān)系。被訴商標(biāo)“Whoo一后”“Whoo 后”“The History of Whoo一后”“The History of Whoo后”分別構(gòu)成對(duì)“”“”商標(biāo)的復(fù)制、摹仿和翻譯。結(jié)合涉案權(quán)利商標(biāo)具有強(qiáng)顯著性以及高知名度，其核定使用的化妝品與殯葬服務(wù)及商品的相關(guān)公眾有一定的重疊等情況，使用于殯葬服務(wù)及商品的被訴商標(biāo)會(huì)使相關(guān)公眾認(rèn)為與LG生活健康涉案馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的關(guān)聯(lián)，從而減弱該馳名商標(biāo)的顯著性，貶損了馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)，使其商標(biāo)注冊(cè)人的利益受到損害。因此法院認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)成立。
第四，關(guān)于判賠額的確定。LG生活健康主張的經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)50萬(wàn)元，法院綜合考慮權(quán)利商標(biāo)知名度、被訴侵權(quán)行為情節(jié)和性質(zhì)、LG生活健康的合理支出、深圳某公司的侵權(quán)故意等因素，酌情確定經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用合計(jì) 45 萬(wàn)元。
代理心得
LG生活健康的WHOO后品牌自進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來(lái)，經(jīng)過長(zhǎng)期宣傳推廣，憑借優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品質(zhì)量已獲得中國(guó)消費(fèi)者的廣泛好評(píng)，具有極高的知名度和影響力。然而，LG生活健康此次維權(quán)之路卻困難重重。原因在于，第一，WHOO后品牌相關(guān)商標(biāo)此前無(wú)認(rèn)馳記錄；第二，深圳某公司名下有殯葬相關(guān)商品和服務(wù)的注冊(cè)商標(biāo)；第三，深圳某公司2015年5月申請(qǐng)注冊(cè)“WHOO后”商標(biāo)之前，LG生活健康在第3類化妝品商品上并無(wú)核準(zhǔn)注冊(cè)的“WHOO后”商標(biāo)，僅有“”“”等商標(biāo)。
為克服上述阻礙，在訴訟策略上，集佳律師以民事訴訟和無(wú)效宣告程序雙管齊下。在證據(jù)搜集中，集佳律師收集了大量知名度證據(jù)，證明權(quán)利品牌進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)間長(zhǎng)，產(chǎn)品銷售金額和廣告費(fèi)用巨大，銷售區(qū)域和宣傳范圍極為廣泛，相關(guān)產(chǎn)品獲得業(yè)內(nèi)多項(xiàng)榮譽(yù)，并突出強(qiáng)調(diào)“WHOO后”與“”“”等商標(biāo)共同使用和宣傳的證據(jù)；此外，還著重搜集了深圳某公司及其法定代表人的惡意證據(jù)，包括摹仿申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)、高價(jià)出售商標(biāo)和域名等。最終，法院一審認(rèn)定“”“”構(gòu)成馳名商標(biāo)，被訴商標(biāo)侵權(quán)行為成立。
本案不僅保護(hù)了LG生活健康的合法權(quán)益，維護(hù)了WHOO后品牌聲譽(yù)，還打擊了攀附他人商標(biāo)知名度、淡化丑化馳名商標(biāo)的惡意侵權(quán)行為。在“”“”商標(biāo)在華首次認(rèn)馳后，相信將來(lái)LG生活健康WHOO后品牌在華的維權(quán)之路將會(huì)更為順暢。