?案情簡介

　　2020年11月，陜西某公司第44類“”泰國商標申請（指定服務：公共衛(wèi)生浴等）收到泰國審查員下發(fā)的審查意見。審查員認為申請商標中的“唐湯”部分為漢字，要求提交申請商標中漢字部分的發(fā)音及翻譯。

　　申請商標中“唐”為中國常見姓氏，“湯”具有具有“熱水”的含義，使用在指定的44類“公共衛(wèi)生浴”等服務上，具有一定暗示性，如提交漢字翻譯，可能被泰國審查員機械理解為具有“唐氏提供的衛(wèi)浴服務”的含義，從而下發(fā)缺乏顯著性的駁回，屆時克服難度則會很大。

　　2020年12月，集佳受申請人委托，指示泰國外所律師，與審查員進行口頭溝通，爭辯申請商標為高度風格化的圖形設計商標，泰國消費者并不會將其識別為漢字，并提交了相關書面證據，證明申請商標上半部分為圖形而不與任何漢字直接對應（在Google檢索中將申請商標圖形部分拆分并檢索，并無漢字結果顯示），因此無需提供漢字音譯和意譯，以嘗試說服審查員撤回上述審查意見，并同時提交了要求審查員撤回審查意見的書面申請。最終審查員接受了我們的主張，在官方復審期限前成功撤回了審查意見，準予了申請商標初審公告。

　　?律師點評

　　根據國內商標審查標準，“唐湯”使用在第44類公共衛(wèi)生浴相關服務上是具有顯著性的，且已順利注冊。但泰國對商標顯著性的審查十分嚴格，若審查員認定為漢字商標，在審查商標時就會單獨查詢每個字詞的含義，并將該含義與指定商品或服務進行任何可能性的聯想，尤其是帶有積極含義的字詞，均會認為對指定商品具有直接描述性，而認為缺顯。因此許多中文商標在泰國申請時，因其中文本身可能延伸出的含義，面臨被要求放棄專用權或下發(fā)缺顯駁回的風險。

　　因此，中國企業(yè)在赴泰申請商標時，如擬申請的商標中文部分為更趨近于高度風格化設計的圖形，則可以嘗試在申請中將其作為圖形申請，后續(xù)如遇審查員要求提交翻譯，因泰國存在可以與審查員進行口頭溝通要求其撤回駁回的制度，也可以嘗試在溝通中說服審查員申請商標為圖形，而難以識別為文字，以增加成功注冊商標的把握。