到底誰“山寨”誰？集佳律所張亞洲律師詳解南北稻香村十余年商標(biāo)戰(zhàn)
10月16日，集佳律所合伙人張亞洲律師就近日備受關(guān)注的南北稻香村系列案件接受了北京時間直播平臺的采訪，在節(jié)目中張律師對稻香村案進行了詳細的介紹并闡述了自己對該案的看法。節(jié)目當(dāng)天同時在今日頭條、愛奇藝、第一視頻、花椒等平臺直播。目前北京時間的視頻播放量有3.1萬次。
10月12日，蘇州稻香村在一審中獲得勝訴，北京稻香村被判停止在糕點類商品上使用“稻香村”標(biāo)識，并賠償蘇稻115萬元。而就在一個月前的9月10日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決，北京蘇稻公司、蘇州稻香村公司停止在“粽子、月餅、糕點”等商品上使用“稻香村”商標(biāo)，賠償原告北京稻香村公司經(jīng)濟損失及合理費用3000萬元。為何北京、蘇州兩個法院判決”相反“？北京稻香村和蘇州稻香村真有“冒牌貨”？十多年的商標(biāo)戰(zhàn)，誰勝誰負？北京時間獨家邀請知識產(chǎn)權(quán)方面知名律師張亞洲，詳解南北稻香村商標(biāo)戰(zhàn)。
附：https://item.btime.com/57jvg899tg380a8p90660tic0k9&from=singlemessage