知識產權與創(chuàng)新已成為世界貿易組織（WTO）知識產權委員會的傳統(tǒng)議題，今年也不例外。委員會本次會議更受矚目的一大議題是知識產權與涉及強制許可的公共利益。
澳大利亞、加拿大、歐盟、日本、新加坡、瑞士、中國臺灣以及美國提議討論知識產權與創(chuàng)新，議題為“包容性創(chuàng)新與中小微企業(yè)（MSME）發(fā)展”。
它們在文件中指出，無論哪個國家或地區(qū)，充分利用知識產權的企業(yè)員工收入更高，但MSME卻沒有充分利用。知識產權已成為可持續(xù)健康發(fā)展的主要因素。
文件進一步詳細說明了WTO成員可用于鼓勵MSME使用知識產權的戰(zhàn)略和支持措施，如增強知識產權意識，改善與協(xié)調知識產權支持，制定研究與創(chuàng)新資助計劃。
該小組呼吁各國或地區(qū)分享其經驗和成功的措施。
TRIPS靈活性與強制許可：中國、巴西、斐濟、印度和南非提出了知識產權與公共利益議題。提交TRIPS理事會考慮的文件詳細列明了保護公共利益的TRIPS內容，尤其是靈活性措施。文件指出，這些靈活性措施可用于實現公共衛(wèi)生目標。但是，實施這些靈活性需要在國家層面采取行動，即將這些措施納入國家知識產權制度中，同時考慮各國的具體需求和政策目標。因政府施加政治壓力和企業(yè)能力有限，許多國家沒有使用靈活性措施。
常規(guī)議題：TRIPS理事會會議還包括一系列常規(guī)議題，如審查關于植物、動物和生物過程可專利性的TRIPS第27條3款（b）項以及TRIPS與《生物多樣性公約》之間的聯系。這兩個議題已討論了數年，至今尚未達成一致。其他仍未達成一致的議題包括：非違反之訴是否可應用于知識產權。非違反之訴是國家間一方認為另一方即使未違反WTO協(xié)定但其行動導致前者預期利益受損的糾紛。（來源：中國保護知識產權網）