案件概括

近日，由北京市集佳律師事務(wù)所周丹丹律師、張亞洲律師代理的搜狗起訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案，由陜西省西安市中級(jí)人民法院進(jìn)行了一審宣判，法院認(rèn)定，360殺毒、360安全衛(wèi)士擅自將搜狗瀏覽器默認(rèn)設(shè)置篡改為360安全瀏覽器默認(rèn)設(shè)置的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，360賠償搜狗經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。這是國(guó)內(nèi)首例涉及瀏覽器默認(rèn)設(shè)置篡改的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)網(wǎng)絡(luò)案件。

案件要點(diǎn)

本案中，搜狗公司指控的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有2種情形：

1.用戶(hù)在已經(jīng)將搜狗高速瀏覽器設(shè)置為默認(rèn)瀏覽器的情況下，運(yùn)行360殺毒軟件進(jìn)行“全盤(pán)掃描”，掃描結(jié)束后，“360殺毒”軟件殺毒結(jié)果頁(yè)面顯示，建議修復(fù)項(xiàng)：（1）無(wú)效的HTTP協(xié)議；（4）IE瀏覽器常規(guī)功能異常導(dǎo)致無(wú)法打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)等。用戶(hù)點(diǎn)擊“立即處理”，處理完成后，用戶(hù)原本的搜狗瀏覽器默認(rèn)設(shè)置會(huì)直接被篡改為 360安全瀏覽器默認(rèn)設(shè)置。

2.用戶(hù)在安裝360安全衛(wèi)士軟件之前，設(shè)置搜狗高速瀏覽器為默認(rèn)瀏覽器，設(shè)置成功。在安裝360安全衛(wèi)士軟件之后，再設(shè)置搜狗高速瀏覽器為默認(rèn)瀏覽器，360安全衛(wèi)士會(huì)彈窗提示“有程序正在修改默認(rèn)瀏覽器設(shè)置”,用戶(hù)選擇“允許修改”， 用戶(hù)原本的搜狗瀏覽器默認(rèn)設(shè)置竟然也直接被篡改為360安全瀏覽器默認(rèn)設(shè)置。

案件判決

西安中院經(jīng)審理認(rèn)定，360公司利用網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)對(duì)安全軟件提示的信賴(lài)，以電腦存在安全隱患為名，誘導(dǎo)用戶(hù)進(jìn)行360殺毒軟件的修復(fù)操作，進(jìn)而達(dá)到其篡改360安全瀏覽器為默認(rèn)瀏覽器的不正當(dāng)目的，導(dǎo)致搜狗公司喪失了網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)使用涉案軟件的交易機(jī)會(huì)和用戶(hù)資源。另，360公司違背用戶(hù)意圖，在用戶(hù)設(shè)置搜狗瀏覽器為默認(rèn)瀏覽器時(shí)，違背用戶(hù)意愿，通過(guò)360安全衛(wèi)士軟件強(qiáng)行將360安全瀏覽器篡改為默認(rèn)瀏覽器。360公司的上述行為明顯違反了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條的規(guī)定，構(gòu)成對(duì)搜狗公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

法院最終判令360公司立即停止使用360殺毒軟件、360安全衛(wèi)士軟件對(duì)搜狗公司的搜狗瀏覽器默認(rèn)設(shè)置實(shí)施篡改的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償搜狗公司經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。