“華為與思科雙方已商定將繼續(xù)搜集證據(jù)和相關(guān)材料，并將在半年內(nèi)避免通過(guò)庭審方式解決這起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛?！弊蛱煜挛纾A為的代理律師、美國(guó)海陸國(guó)際律師事務(wù)所高級(jí)合伙人Robert Haslam向記者透露了這起中美最大IT知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的最新進(jìn)展。

據(jù)Robert Haslam介紹，自2003年10月份，華為與思科雙方達(dá)成協(xié)議，用半年的時(shí)間收集和審查相關(guān)證據(jù)，結(jié)果到了今年4月份，這項(xiàng)工作仍未完成。于是雙方繼續(xù)約定，將該工作再延長(zhǎng)半年?！半p方都希望在開(kāi)審之前把爭(zhēng)端解決，不至于由法院作出判決?！盧obert Haslam肯定地說(shuō)。

對(duì)于記者提出的華為與思科是否將在庭下達(dá)成和解的疑問(wèn)，Robert Haslam與他的同事，美國(guó)著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟律師嚴(yán)積誠(chéng)和該律師中國(guó)業(yè)務(wù)主席溫嘉旋低頭商議后表示，由于華為與思科簽署了相關(guān)嚴(yán)格的保密協(xié)議，因此，有關(guān)案情的具體進(jìn)展和前景，雙方都有保密的義務(wù)，不便多言。

不過(guò)，Robert Haslam稱(chēng)，作為商人，他們總是希望更快地去解決糾紛，希望做一些確定的事情，無(wú)論雙方將達(dá)成何種協(xié)議，總是比由法院做出一個(gè)不確定性的判決要好一些。

據(jù)了解，2003年1月23日，思科公司正式起訴中國(guó)華為公司及華為的美國(guó)分公司，要求華為停止侵犯思科知識(shí)產(chǎn)權(quán)。思科的訴狀包括以下四個(gè)要點(diǎn)：抄襲思科IOS源代碼、抄襲思科技術(shù)文檔、抄襲思科公司“命令行接口”以及侵犯思科公司在路由協(xié)議方面至少5項(xiàng)專(zhuān)利。

-鏈接

華為洋律師“點(diǎn)撥”中國(guó)企業(yè)

對(duì)于中國(guó)公司如何避免類(lèi)似的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，Robert Haslam提出了三條建議：一是在企業(yè)內(nèi)部建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)最小化；二是關(guān)于商業(yè)秘密方面，應(yīng)制定相應(yīng)的使用制度；三是在專(zhuān)利方面，企業(yè)應(yīng)該保留專(zhuān)利創(chuàng)造的全過(guò)程的紀(jì)錄。

“不必因經(jīng)驗(yàn)上的不足而不敢應(yīng)訴，否則只會(huì)有越來(lái)越多的官司落到你的頭上?！盧obert Haslam忠告中國(guó)企業(yè)，他說(shuō)，只要準(zhǔn)備充分了，對(duì)方就會(huì)考慮跟你打官司是否值得。