在9月19日的《2004在華美國企業(yè)白皮書》新聞發(fā)布會上，上海美國商會知識產(chǎn)權(quán)保護小組委員會主席竺家范先生向透露，7家中國電池生產(chǎn)企業(yè)日前在美遭到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴，今年9月2日，美國方面已經(jīng)對此作出終裁。據(jù)透露，此后60天內(nèi)，美國總統(tǒng)將決定是否批準這一終裁。

侵權(quán)投訴始于去年5月。當時，美國Energizer和EV－EREADY電池公司向ITC提交申請，指控來自中國內(nèi)地、香港、印尼、日本等國家和地區(qū)25個生產(chǎn)無汞堿電池和零件的企業(yè)侵害了其“無汞堿電池”的知識產(chǎn)權(quán)，ITC決定啟動337調(diào)查（337調(diào)查是美國關(guān)稅法第337條，ITC依據(jù)337條款處理的案子中，90%針對知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)）。

今年6月，ITC初裁認定侵權(quán)行為成立，建議對包括南孚、長虹、雙鹿、豹王、虎頭在內(nèi)的中國企業(yè)發(fā)布無限驅(qū)逐令。

竺家范介紹，目前，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)是在華美國企業(yè)最為頭疼的事情。很多美國高科技企業(yè)在作出商業(yè)決策的時候，將知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境視為是否決定在華生產(chǎn)的第一要素。另外，很多消費品行業(yè)企業(yè)表示，在中國遭遇冒牌的煩惱。有報道稱，2003年，美國借337條款的起訴案件在全球范圍內(nèi)一共18例，其中，中國就占7例。今年1到7月，17起337調(diào)查針對中國內(nèi)地企業(yè)的就有3起。