“337官司，我們贏了!”國慶黃金周，福建南平南孚電池有限公司一高管一起床，美國的代理律師就給他打來了報(bào)喜電話。這意味著，中國有史以來遭遇的最大一起“337調(diào)查”案，以中國應(yīng)訴企業(yè)全勝而告終。

據(jù)悉，這也是福建省唯一一起應(yīng)對(duì)“337調(diào)查”的案件。昨日，作為全國最大的堿錳電池生產(chǎn)基地南孚電池公司，一不愿透露姓名的高管接受了記者 獨(dú)家采訪，這也是其在勝訴后第一次對(duì)媒體發(fā)言。

歷時(shí)1年多耗費(fèi)百萬美元

2003年4月28日，美國勁量電池公司向美國國際貿(mào)易委員會(huì)提出337電池調(diào)查申請(qǐng)，當(dāng)年5月28日立案，中國24家企業(yè)被列為應(yīng)訴方，其中包括福建南平南孚電池有限公司，并在當(dāng)年6月份的初裁中判定中國企業(yè)敗訴。

這位高管介紹，今年10月4日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）正式公布最終裁定，認(rèn)定原告勁量公司美國專利號(hào)5464709號(hào)專利（簡稱709專利）不具備確定性而無效，從而終止了美國國際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)337電池調(diào)查案的調(diào)查，包括南孚、三圈等中國大陸和香港企業(yè)在內(nèi)的電池生產(chǎn)廠商可以繼續(xù)向美國出口無汞堿錳電池。

根據(jù)美國貿(mào)易法規(guī)的程序，在美國國際貿(mào)易委員會(huì)作出終裁決定后的60天內(nèi)，還得由美國總統(tǒng)來決定是否批準(zhǔn)這一終裁。同時(shí)，“終裁還不是最后結(jié)果”，這位高管對(duì)記者說，起訴方還有兩種上訴方式，一是向聯(lián)邦巡回法院上訴，二是直接向總統(tǒng)申訴，只有起訴方不上訴或上訴被駁回，中國企業(yè)才算真正勝利。

據(jù)了解，包括南孚等電池企業(yè)在內(nèi)，中國企業(yè)僅在應(yīng)訴費(fèi)用方面就耗費(fèi)近300萬美元，其中南孚也支付了“與其市場份額相符合的應(yīng)訴費(fèi)用”。記者從相關(guān)渠道了解到，這個(gè)數(shù)字約在百萬美元上下。

日企巨款和解南孚應(yīng)對(duì)勝訴

南孚方面透露，在原告勁量公司申請(qǐng)本次337電池調(diào)查案之前，原告已經(jīng)向世界上主要電池生產(chǎn)商，包括金霸王、松下、雷諾威等電池公司提起美國聯(lián)邦訴訟，均已與原告和解并支付巨額專利許可費(fèi)而結(jié)案。而在本次337電池調(diào)查案過程中，其他主要被訴企業(yè)日本富士、東芝，以及金山等電池公司，也紛紛以支付巨額專利許可費(fèi)與原告達(dá)成和解。

“我們能取得終裁勝利，是很不容易的?！蹦湘诟吖苋藛T稱，面對(duì)國外的非關(guān)稅壁壘，我國企業(yè)應(yīng)該積極應(yīng)訴，才能更好地維護(hù)企業(yè)的利益。像福建省的三圈電池有限公司，本不在337調(diào)查的名單之列，卻主動(dòng)要求應(yīng)訴。

而據(jù)有關(guān)行業(yè)部門提供的數(shù)據(jù)，南孚、雙鹿等7家中國電池廠商是中國大陸無汞電池的骨干企業(yè)，產(chǎn)量占到國內(nèi)總產(chǎn)量的50%。一旦敗訴，由于需要支付高昂的專利使用費(fèi)，在2011年之前中國電池將很難再進(jìn)入美國市場。

“這次勝訴，將對(duì)電池出口產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響”，南孚高管稱。而省機(jī)電辦有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，南孚等電池企業(yè)應(yīng)對(duì)美國337調(diào)查，這也是我省到目前為止遇到的首起337調(diào)查，終裁的勝利，對(duì)閩企今后應(yīng)對(duì)國際多變的市場，尤其是非關(guān)稅壁壘提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。