生產(chǎn)“綠箭”、“黃箭”、“白箭”口香糖的美國箭牌糖類有限公司在中國申請注冊“COOLWHITE”商標(biāo)，被中國工商總局商評(píng)委復(fù)審駁回申請，美國箭牌公司不服，把商評(píng)委起訴到了法院。近日,北京市一中院維持了商評(píng)委的復(fù)審決定，“COOLWHITE”商標(biāo)不予注冊。

2001年9月，箭牌公司向商標(biāo)局提出“COOLWHITE”商標(biāo)的注冊申請，商標(biāo)局以該商標(biāo)僅表示了商品的特點(diǎn)，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征與識(shí)別商品來源的作用為由駁回申請，后商評(píng)委也以同樣理由做出駁回復(fù)審申請決定。

案件審理中，箭牌公司認(rèn)為自己申請的商標(biāo)“COOLWHITE”是作為一個(gè)整體出現(xiàn)在口香糖或包裝上的，“COOL”與“WHITE”這兩個(gè)單詞的組合并不是英文中固定和慣用的搭配，完全是其所獨(dú)創(chuàng)的。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，申請商標(biāo)“COOLWHITE”，整體形式表現(xiàn)為兩個(gè)外文單詞組成，其英文含義及中文含義可包含有“涼的、涼快的與涼爽的、白的及白色的”等含義，若指定使用在口香糖、糖果等商品上描述性較強(qiáng)，直接表示了這些商品的口味、顏色等特點(diǎn)，屬于《商標(biāo)法》所指不得作為商標(biāo)注冊的標(biāo)志。

據(jù)此，一中院做出維持商評(píng)委復(fù)審決定的一審判決。